| 投诉人 | 投诉事项 | 被投诉人 | 投诉类别 | 所在辖区 | 行政监督部门 受理时间 |
行政监督部门 办结时间 |
处理结果 |
| 芜湖市东发照明工程有限公司 | 投诉评标委员会废标理由不合理、首选中标单位提供虚假材料。 | 安徽中汇建银建设项目管理有限责任公司 | 财政局 | 市辖区 | 2021-02-05 | 2021-03-23 | 投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。 |
| 安徽邦远信息技术有限公司 | 对质疑回复不满意。 | 安徽奇士建设工程咨询有限公司 | 财政局 | 市辖区 | 2021-02-09 | 2021-03-19 | 驳回投诉人及其请求 |
| 安徽麦卡出行汽车有限公司 | 投诉评标委员会及代理机构不专业、不公平、不合规。 | 安徽中汇建银建设项目管理有限责任公司 | 财政局 | 市辖区 | 2021-02-01 | 2021-03-17 | 投诉部分属实，芜湖恒诚汽车服务有限公司中标无效，对因此导致的中标人数量不满足采购需求的部分，由采购人依法重新开展采购活动。对芜湖恒诚汽车服务有限公司提供虚假材料的行为另案处理。 |
| 芜湖市鲁立建筑工程有限公司 | 投诉中标单位的主要成交标的承诺函的第20项与招标文件中的工程量清单关键部位第20项不一致，按照招标文件第15.3.5实质上没有响应招标文件的要求。 | 无为市城市管理局、芜湖中天工程咨询有限公司 | 财政局 | 无为市 | 2021-02-04 | 2021-03-17 | 针对投诉人的投诉事项，财政局要求被投诉人及相关供应商作出有关情况的书面说明，组织了专家复评，检查了有关采购文件 |
| 中国建筑第四工程局有限公司 | 投诉首选中标单位业绩加分项不符合招标文件的要求。 | 评标委员会 | 住建局 | 市辖区 | 2021-02-25 | 2021-03-11 | 投诉人投诉事项1中关于投标业绩合同不含桩基工程部分和投诉事项2、3，投诉属实，由招标人按照《中华人民共各国招标投标法实施条例》第五十五条的规定处理。 |
| 安徽运泰交通发展股份有限公司 | 投诉评标委员会废标理由不合理。 | 安徽中汇建银建设项目管理有限责任公司 | 财政局 | 市辖区 | 2021-01-27 | 2021-03-11 | 驳回投诉。 |
| 安徽若康医疗器械有限公司 | 投诉首选中标单位所投产品存在虚假应标。 | 合普项目管理咨询集团有限公司、芜湖市第三人民医院 | 财政局 | 市辖区 | 2021-01-27 | 2021-03-11 | 投诉事项缺乏事实依据，驳回投诉。 |
| 芜湖跃指实业有限公司 | 投诉招标文件中要求的特定资格条件具有指向性和排他性。 | 安徽奇士建设工程咨询有限公司 | 财政局 | 市辖区 | 2021-02-27 | 2021-03-01 | 驳回投诉。 |
| 芜湖市飞创信息技术有限公司 | 投诉首选中标单位存在弄虚作假、伪造虚假材料响应招标文件，骗取中标的行为。 | 中金国际项目管理有限公司 | 财政局 | 市辖区 | 2021-01-11 | 2021-02-24 | 本项目中标结果无效，要求采购人芜湖市鸠江区教育局从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标或者成交供应商的。 |
| 宝德照明集团有限公司 | 投诉废标理由不合理 | 南京永道工程咨询有限公司 | 住建局 | 湾沚区 | 2020-12-28 | 2021-01-27 | 建议招标人重新组织该招投标项目评标委员会进行评标 |
| 芜湖华美工程有限公司 | 1.变更候选人公告有悖公平 2.此标段中有多家单位报价雷同或呈现规律性差异 | 江苏省华厦工程项目管理有限公司、评标委员会 | 住建局 | 湾沚区 | 2021-01-21 | 2021-02-26 | 驳回投诉 |
| 安徽云木建设工程项目管理有限公司 | 投诉首选中标单位业绩加分不合理 | 安徽图灵工程咨询有限公司、评标委员会 | 住建局 | 市辖区 | 2021-01-08 | 2021-02-20 | 驳回投诉。 |
| 安徽宝申工程项目管理咨询有限公司 | 投诉评标委员会废标理由不合理。 | 安徽图灵工程咨询有限公司、评标委员会 | 住建局 | 市辖区 | 2021-01-08 | 2021-02-20 | 驳回投诉。 |
| 杭州中兆科技有限公司 | 投诉招标文件参数设定具有排他性，指向性。 | 安徽奇士建设工程咨询有限公司 | 财政局 | 市辖区 | 2021-02-04 | 2021-02-05 | 驳回投诉人及其请求 |
| 合肥鸿鹤物业管理集团有限公司 | 投诉招标文件中的评标办法要求不合理。 | 安徽长征工程咨询有限公司 | 财政局 | 市辖区 | 2021-01-14 | 2021-01-26 | 投诉事项缺乏事实依据，驳回投诉人投诉。 |